Court ruling № 75267057, 27.06.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
27.06.2018
Case No.
810/4258/17
Document №
75267057
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

27 червня 2018 року Справа № 810/4258/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення пені,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені.

На обґрунтування заяви позивач зазначив, що ТОВ "Авіалінії Харкова" отримало лист від Головного управління Державної казначейської служби у м.Києві, в якому позивачу повідомлено про повернення виконавчого листа №810/4258/17 без виконання у зв'язку з невірним зазначенням боржника - Державного бюджету України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" про виправлення помилки у виконавчому листі від 08.06.2018 в адміністративній справі №810/4258/17 на 27.06.2018 о 12:30 год.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розглядати заяву за його відсутності.

Судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 адміністративний позов задоволено.

Зобов'язано Головне управління ДФС у м. Києві внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, поданих до 01 лютого 2016 року, за яким станом на 01 січня 2017 року суми податку на додану вартість не відшкодовані з бюджету та/або до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування ТОВ "Авіалінії Харкова" суми податку на додану вартість за листопад 2014 року у сумі 9 514 691, 00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" (ідентифікаційний код: 25469838, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 8, корпус А) пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за порушення строків бюджетного відшкодування за листопад 2014 року за період з 01.11.2017 по 15.01.2018 у розмірі 390 482 (триста дев'яносто тисяч чотириста вісімдесят дві ) грн. 91 коп.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" (ідентифікаційний код: 25469838, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 8, корпус А) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код: 39439980, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) судовий збір у розмірі 4762 (чотири тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 року повернуто апелянту.

Київським окружним адміністративним судом 08.06.2018 видано виконавчі листи на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2018.

У виконавчому листі в графі "боржник" зазначено: "Державний бюджет України". Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно із ч.3 ст.15 вказаного Закону боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що під час складання виконавчого листа у справі №810/4258/17 було допущено помилку, зокрема, неправильно зазначено назву боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Згідно із ч.4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши в графі "Боржник" замість "Державний бюджет України" правильне найменування боржника "Держава Україна".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіалінії Харкова" про виправлення помилки у виконавчому листі №810/4258/17 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №810/4258/17, зазначивши в графі "Боржник" замість "Державний бюджет України" правильне найменування боржника "Держава Україна".

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75267057 ?

Документ № 75267057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75267057 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75267057 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75267057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75267057, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 75267057, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75267057 refers to case No. 810/4258/17

This decision relates to case No. 810/4258/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75267055
Next document : 75267059