
Справа № 640/1807/16-ц
н/п 2/640/61/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17993,60 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.12.2016 року у справі призначено фоноскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. зал. Проф. ОСОБА_2 На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
04.07.2018 року до суду надійшли матеріали цивільної справи № 640/1807/16-ц разом з висновком судової криміналістичної експертизи відео-, звукозапису № 13901 від 26.06.2018 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуто.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду 17 вересня 2018 року об 10-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 75266864, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/1807/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: