
Справа № 209/1959/18
Провадження № 2/209/1104/18
УХВАЛА
Іменем України
про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі
"11" липня 2018 р. м. Кам’янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (51900, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (51900, АДРЕСА_1), Треті особи – Відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради (51900, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Перемоги, буд. 63) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 14, будинку №11 по вул. Дніпробудівській в місті Кам’янське.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Дана справа є малозначною, оскільки є справою невеликої складності, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Є підстави для прийняття до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (51900, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (51900, АДРЕСА_1), Треті особи – Відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради (51900, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Перемоги, буд. 63) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.
Призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в залі суду № 1 на 11:00 годину 27 серпня 2018 року.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати відповідь на відзив та відповідні докази до 27 серпня 2018 року, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.
До 27 серпня 2018 року відповідач може подати заперечення, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію заперечень з доданими документами.
Відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Решетник Т.О.
The court decision No. 75266792, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 209/1959/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: