
Справа № 209/1892/18
Провадження № 3/209/723/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП.
10.06.2018 року посадовою особою Дніпровського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення ГР № 389614, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_1, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, 10.06.2018 року о 16:30 год., знаходячись в м. Кам’янське по пр. Перемоги, біля буд. 73, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, мав хитку ходу, чим ображав людську гідність та мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
У порушення вимог ст. 256 КУпАП, п. 9 розд. ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. №1376, в матеріалах адміністративній справі відсутні дані, необхідні для її всебічного та об'єктивного розгляду, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення при зазначені суті адміністративного правопорушення вказано кваліфікуючу ознаку ч.3 ст.178 КУпАП, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді. Однак до суду, доказів на підтвердження відомостей про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 протягом року за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1,2 ст.178 КУпАП не надано. Відсутність зазначених даних робить неможливим розгляд адміністративної справи по суті та ухвалення рішення у ній.
Отже, судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано суті правопорушення та відсутні докази повторності вчиненого правопорушення.
Враховуючи, що працівниками Дніпровського ВП протокол про адміністративне правопорушення складено не належним чином, розгляд даної справи по суті є неможливим, що зумовлює необхідність направлення справи на дооформлення до Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання вимог ст.ст. 256, 268, 277 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,повернути до Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Замкова
The court decision No. 75266780, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 209/1892/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: