Court ruling № 75266145, 06.07.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1464/2018 Слідчий суддя: Голуб О.П.

Доповідач: Юденко Т.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Юденко Т.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Крусяна Романа Андрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 КрусянаР.А. про звільнення підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із виплатою заробітної плати та закриття кримінального провадження № 120171001000136253 від 16.11.2017, та повернуто клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Не погоджуючись з ухвалою суду 1-ї інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 Крусян Р.А. подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із виплатою заробітної плати, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити.

Перевіривши матеріали провадження за скаргою, які надійшли до Апеляційного суду міста Києва, з огляду на положення ч.3 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Крусян Р.А. був присутнім в судовому засіданні 13.06.2018 під час ухвалення судового рішення, втім апеляційну скаргу подав 22.06.2016, тобто з пропуском семиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який закінчується 20.06.2016. При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження прокурор не порушує.

У відповідності до вимог п 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя Апеляційного суду м. Києва,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Крусяна Романа Андрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга може бути подана до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Т.М.Юденко