Court ruling № 75266072, 12.07.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ н/п 22-ц-вп/796/515/2018

У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва у складі судді Махлай Л.Д., вирішуючи питання визначення підсудності матеріалів, отриманих з Верховного Суду про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Садовод» про визнання незаконним рішення загальних зборів, -

в с т а н о в и л а :

10.07.2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла ухвала Верховного Суду від 14.06.2018 року про визначення підсудності матеріалів про відновлення втраченого судового провадження, отриманих з Верховного Суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Садовод» про визнання незаконним рішення загальних зборів.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 розділу ХII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

За таких обставин вважаю за необхідне визначити підсудність матеріалів про відновлення втраченого судового провадження, Святошинському районному суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

у х в а л и л а :

Підсудність матеріалів, отриманих з Верховного Суду про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Садовод» про визнання незаконним рішення загальних зборів, визначити Святошинському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя