
Справа № 761/9881/18
Провадження № 2/761/4801/2018
У Х В А Л А
10 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.
при секретарі: Ставничому Н.В.
за участю:
представник позивача не з'явився,
відповідач не з'явився
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Кредіагріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2018р. призначено підготовче засідання. У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ПАТ «Кредіагріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.2018року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду зал/каб. № 402 (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
The court decision No. 75265501, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/9881/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: