Court ruling № 75265370, 12.07.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5447/18

ун. № 759/9706/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Ковтун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА-МЕДІА» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про зобов'язання виконувати договір та визнання договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2018 року було заборонено Публічному акціонерному товариству «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (код ЄДРПОУ 23152907) вчиняти будь-які дії, направлені на припинення трансляції програми "Доброго ранку, Країно!", що транслюється в ефірі каналу «UA: ПЕРШИЙ» у проміжок з 6:30 до 9:30 годин власного ефіру з понеділка по неділю включно, яку створює ТОВ «ЕРА МЕДІА» відповідно до умов договору № 318-16/4 від 12.07.2017 року, укладеного між ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та ТОВ «ЕРА-МЕДІА».

Зазначає, що заява представника ТОВ «ЕРА-МЕДІА» Дикого В.О. про забезпечення позову є незаконною, необґрунтованою оскільки публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» не є суб'єктом спірних матеріально-правових відносин та не має обов'язків, які з них випливають, перед позивачем та ОСОБА_1 за договором № 01042018 від 01 квітня 2018 року, позовні вимоги, які пред'явлені саме до ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» по даній справі, повинні розглядатися, і саме розглядаються виключно в порядку господарського судочинства України, що підтверджується ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.2018 року, а тому заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА-МЕДІА» Дикого В. О. про забезпечення позову не підлягає розгляду в цивільному процесі і заходи забезпечення позову по даній справі повинні бути скасовані. Крім цього вказує на порушення судом ч. 10 ст. 150 ЦПК України при постановленні ухвали про забезпечення позову.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ним оскаржено ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 04.07.2018 року про відкриття провадження у справі. Питання скасування заходів забезпечення позову відніс на розсуд суду.

Відповідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА-МЕДІА» до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання договору продовженим.

Таким чином, на час постановлення ухвали про забезпечення позову від 27.06.2018 року суду не було відомо про наявність у провадженні Господарського суду м. Києва справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року, згідно якої заборонено Публічному акціонерному товариству «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (код ЄДРПОУ 23152907) вчиняти будь-які дії, направлені на припинення трансляції програми "Доброго ранку, Країно!", що транслюється в ефірі каналу «UA: ПЕРШИЙ» у проміжок з 6:30 до 9:30 годин власного ефіру з понеділка по неділю включно, яку створює ТОВ «ЕРА МЕДІА» відповідно до умов договору № 318-16/4 від 12.07.2017 року, укладеного між ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та ТОВ «ЕРА-МЕДІА».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда