
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 липня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 13 червня 2018 року в справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_5, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_6, начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_7,
встановив :
Суддею-доповідачем по справі в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив :
Справу призначити до розгляду на 11:00 15 серпня 2018 року , про що повідомитиРешетова В.В., ТзОВ «Регіональний центр «Мікрохірургія ока», ОСОБА_8, заступника начальника ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_5, старшого державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Бушкевича А.В., начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_7, ОСОБА_9
Судді: І.Б. Перепелюк
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 75264441, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 727/5125/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: