Court ruling № 75263867, 11.07.2018, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/499/16-к

Номер провадження 1-в/699/19/18

УХВАЛА

про застосування приводу

11.07.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Могильної І.В.,

прокурора Кривошиї І.М.,

інспектора районного сектору з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, погодженого начальником Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться подання інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, погодженого начальником Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання у зв’язку із невиконанням останнім покладених на нього обов'язків.

Засуджений ОСОБА_3 у встановленому законом порядку повідомлений про час і місце розгляду подання. В призначений час засуджений в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання засудженого відсутні.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до засудженого привід у наступне судове засідання.

Представник органу з питань пробації щодо застосування до засудженого примусового приводу не заперечує.

Статтею 323 КПК України визначено, що у разі неприбуття обвинуваченого за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Відповідно до статей 140, 142 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Виконання ухвали про здійснення приводу згідно зі ст. 143 КПК України може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.

Оскільки явка засудженого в судове засідання в даному випадку є обов’язковою, суд, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 привід.

Керуючись ст.ст. 9, 42, 43, 140, 142, 323, 393, 537, 539 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Розгляд подання відкласти.

Застосувати привід до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Шевченківського району Черкаської області, в залу судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області на 14.00 год. 03 вересня 2018 року.

Виконання ухвали про застосування приводу доручити Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.