
12.12.2011
№ 2-н-33/11
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
12 грудня 2011 року сел. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з філії Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території “Шевченківське підприємство житлово-комунального господарства”нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ,-
в с т а н о в и в :
У грудні 2011 року прокурор Шевченківського району, діючи в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника філії ХОКП “Дирекція розвитку інфраструктури території “Шевченківське ПЖКГ”нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 2708,16 грн.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 95 –99 ЦПК України, інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника встановлена, справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху або її повернення немає.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України ,-
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з філії Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території “Шевченківське підприємство житлово-комунального господарства”нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 75263502, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2037/2-н-33/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: