Court ruling № 75263364, 12.07.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/4317/17

Провадження № 1-кп/636/247/18

У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,

прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону – ОСОБА_1,

потерпілої – ОСОБА_2,

захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017220440000998, внесеному 02 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу відносно свідків, які не з’явилися у судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків, а також обвинувачених та їх захисників, які теж вважають за необхідне застосувати привід до свідків, приймаючи до уваги, що без їх участі не можливо з’ясувати всі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід, виконання якого доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області та Кам’янському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням якого покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд кримінального провадження № 12017220440000998, внесеного 02 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відкласти на 11:00 год. 30 серпня 2018 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідків:

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, Нижня Зачуговка, буд. 32;

-ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12;

-ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14;

-ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16;

-ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_17, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18;

-ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_19, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20;

-ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_21, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22.

Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області та Кам’янському ВП ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальникам Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та Кам’янського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1- для виконання, а також керівнику військової прокуратури Харківського гарнізону- для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя –