Court ruling № 75263358, 12.07.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/453/18

Провадження № 2/635/1251/2018

У Х В А Л А

12 липня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Власенко К.С.,

позивача прокурора – Доценка А.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області від 26 лютого 2016 року №1301-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» та наказ від 21 березня 2016 року №1910-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду»; визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: б/н від 13 квітня 2016 року, укладений ОСОБА_4 управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 відносно земельної ділянки 6325183500:03:008:0139 площею 37,9819 га, розташованої за межами населених пунктів на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області та зобов’язати відповідача по справі ОСОБА_1 повернути у розпорядження держави в особі ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області вищезазначену земельну ділянку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 19 квітня 2018 року, яке було відкладено на 22 травня 2018 року та на 12 липня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор Доценко А.Ю. заявив клопотання про витребування з ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області для огляду в судовому розгляді справи оригінал договору оренди землі від 13 квітня 2016 року, укладений відносно земельної ділянки 6325183500:03:008:0139 площею 37,9819 га.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області, представники третіх осіб Харківської районної державної адміністраціі Харківської області, Русько-Тишківська сільської ради Харківського району Харківської області та Фермерського господарства «Ваткін» в судове засідання не з’явилися.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника відповідача вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Прокурор не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає у нього труднощі.

З огляду на вищезазначене, для повного, всебічного, безпосереднього та об’єктивного розгляду справи, з метою оцінки належності доказів, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку доказів у сукупності, для з'ясування усіх обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд вважає за необхідне витребувати з ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області для огляду в судовому розгляді справи оригінал договору оренди землі від 13 квітня 2016 року, укладений відносно земельної ділянки 6325183500:03:008:0139 площею 37,9819 га.

У разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін