
Справа № 643/7731/18
Провадження № 3/643/2836/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2018 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
Зекрія Бахрам, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2018 року о 13 год. 40 хв. в м. Харкові водій Зекрія Бахрам керуючи транспортним засобом BMW д.н. НОМЕР_2 по вул. Академіка Павлова, 44Б, перед початком руху та на момент перестроювання не переконався в безпечності та створив перешкоду іншому ученику руху, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Ford д.н. КЕТ 914, під керування водія ОСОБА_1, чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п. 10.1 ПДР України.
Зекрія Бахрам в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях Зекрія Бахрам порушення п.10.1 ПДР України.
Відповідно до п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Вина Зекрія Бахрам підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №158955 від 29.05.2018року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.05.2018року, в якому відображено характер механічних пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним Зекрія Бахрам, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Рахунок: 31119149020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути з Зекрія Бахрам, судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (Рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір на користь держави»).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 75263076, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/7731/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: