
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 липня 2018 року м. Рівне
Справа № 563/659/18
Провадження № 22-ц/787/1315/2018
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко.Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
20 червня 2018 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме неоплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 2 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано йому строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання документу про сплату судового збору.
На виконання вимог вказаної ухвали 9 липня 2018 року ОСОБА_3 надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, подана ОСОБА_3 апеляційна скарга на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року.
2.Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 23 липня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
The court decision No. 75262392, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 563/659/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: