№ 7526239, 08.08.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.08.2006
Case No.
9/243-ап-06
Document №
7526239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2006 р. Справа № 9/243-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 10 год. 30 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі, смт.Чаплинка Херсонської області

до Багатогалузевого комбінату комунальних підприємств "Чаплинка", смт.Чаплинка Херсонської області

про стягнення 260841 грн. 07 коп.

Представники сторін:

від позивача –Бабишен М.І. –начальник управління, посвідження № 212 від 03.07.2003р.

від відповідача –Максименко В.В. –директор, свідоцтво про держ.соц.страхування № 2256124244; Плескач О.В. –юрист, дор.№ 408 від 07.08.2006р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (БККП “Чаплинка”) борг в сумі 260841 грн. 07 коп. за рахунок власних коштів або активів.

          Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

          В судовому засіданні відповідач наявність заборгованості визнає, її утворення пояснює скрутним матеріальним та фінансовим станом підприємства. Також у відзиві на позовну заяву просить суд при визначенні суми заборгованості зменшити суму заборгованості на суму штрафних санкцій та пені ( в сумі 39144 грн. 89 коп.) до 221696 грн. 18 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

          Багатогалузевий комбінат комунальних підприємств “Чаплинка” зареєстрований 24.11.1994 року в УПФУ в Чаплинському районі під реєстраційним № 21-22-0046, є платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України. Платники зобов’язані щомісячно складати і подавати до органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації один примірник звіту про нарахування збору, інших надходжень.

          Згідно із звітними даними, які занесені в картку особового рахунку БККП “Чаплинка” станом на 20 червня 2006 року має заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 260841 грн. 07 коп., в тому числі: фінансові санкції 31055 грн. 16 коп., пеня в сумі 8089 грн. 73 коп. і недоїмка по внесках в сумі 221696 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

Так, згідно п.1, п.2 ст. 106 зазначеного Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах визначених даною статтею Закону.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач наявність заборгованості визнає, її утворення пояснює скрутним матеріальним та фінансовим станом підприємства. У відзиві на позовну заяву просить суд при визначенні суми заборгованості зменшити суму заборгованості на суму штрафних санкцій та пені ( в сумі 39144 грн. 89 коп.) до 221696 грн. 18 коп.

          Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –26084 грн. 07 коп.

Доводи відповідача щодо зменшення розміру штрафних санкцій суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються положеннями Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

У судовому засіданні проголошену вступну та резолютивну частини постанови, та повідомлено представників сторін про дату час і місце виготовлення постанови суду у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Багатогалузевого комбінату комунальних підприємств “Чаплинка”, Херсонська область, Чаплинський район, смт.Чаплинка, вул.Піонерська, 45 (р/рахунок 260062945 МФО 352093 в ХОД АППБ “Аваль”, код 03355531) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі, Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.Леніна, 38 (р/рахунок 256053041317 МФО 352457 в ОПЕРУ Ощадбанку, м.Херсон, код ЄДРПОУ 21294909) 31055 грн. 16 коп. фінансових санкцій, 8089 грн. 73 коп. пені, основного боргу в сумі 221696 грн. 18 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Часті запитання

Який тип судового документу № 7526239 ?

Документ № 7526239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7526239 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 7526239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7526239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7526239, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 7526239, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 7526239 refers to case No. 9/243-ап-06

This decision relates to case No. 9/243-ап-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7526234
Next document : 7526241