Court ruling № 7526140, 01.08.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.08.2006
Case No.
2/211-06
Document №
7526140
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"01" серпня 2006 р. Справа № 2/211-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії

до: Приватної фірми "Ексім-трейдінг", м.Херсон

про стягнення 19,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сафонов К.В., довіреність від 20.12.2005 року

від відповідача: Маєвський С.О.

в с т а н о в и в:

ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом до приватної фірми "Ексім-Трейдінг" про стягнення заборгованості в сумі 19,52 грн. за надані послуги з телекомунікаційного зв'язку у відповідності з договором № 42339 від 25.08.2000 року.

У судовому засіданні позивачем надано клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості після того, як позовна заява була подана до суду та стягнення з відповідача судових витрат по справі.

У відзиві на позовну заяву відповідач позов не визнав, стверджуючи про відсутність заборгованості, але повідомив, що сплатив позивачу 19,52 грн.

У судовому засіданні представник відповідача теж наполягав на безпідставності вимог ВАТ "Укртелеком".

З досліджених судом матеріалів встановлено, що ПФ "Ексім-Трейдінг" мала заборгованість в сумі 14,40 грн. за липень 2003 року, яку не погасило своєчасно, а 30.07.2003 року відмовилась від надання послуг зв'язку. З липня 2003 року заборгованість відповідачем не сплачувалась, і була погашена ним добровільно лише 27.07.2006 року в сумі 19,52 грн., з урахуванням індексу інфляції та пені.

З таких обставин, у зв'язку з відсутністю предмета спору провадження по справі підлягає припиненню, а з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати по справі, оскільки з вини ПФ "Ексім-Трейдінг" спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44. 49, 80 ч.1 п.1 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі № 2/211-06 припинити.

2. Стягнути з Приватної фірми "Ексім-Трейдінг", 73000 м.Херсон, вул.Зала Егерсег, 17 к.55, р/р 26007147 в ХФ "Кредит промбанк" МФО 352651, ОКПО 24949128 на користь відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Укртелеком" м.Херсон, проспект Ушакова, 41, код ЄДРПОУ 01188661, р/р 260012199 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 352093 судові витрати по справі: 102,00 грн. (сто дві грн.00 коп.) сплати державного мати та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн.00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 7526140 ?

Документ № 7526140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7526140 ?

Дата ухвалення - 01.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 7526140 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7526140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7526140, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 7526140, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7526140 refers to case No. 2/211-06

This decision relates to case No. 2/211-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7526139
Next document : 7526142