ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"01" серпня 2006 р. Справа № 2/211-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії
до: Приватної фірми "Ексім-трейдінг", м.Херсон
про стягнення 19,52 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Сафонов К.В., довіреність від 20.12.2005 року
від відповідача: Маєвський С.О.
в с т а н о в и в:
ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом до приватної фірми "Ексім-Трейдінг" про стягнення заборгованості в сумі 19,52 грн. за надані послуги з телекомунікаційного зв'язку у відповідності з договором № 42339 від 25.08.2000 року.
У судовому засіданні позивачем надано клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості після того, як позовна заява була подана до суду та стягнення з відповідача судових витрат по справі.
У відзиві на позовну заяву відповідач позов не визнав, стверджуючи про відсутність заборгованості, але повідомив, що сплатив позивачу 19,52 грн.
У судовому засіданні представник відповідача теж наполягав на безпідставності вимог ВАТ "Укртелеком".
З досліджених судом матеріалів встановлено, що ПФ "Ексім-Трейдінг" мала заборгованість в сумі 14,40 грн. за липень 2003 року, яку не погасило своєчасно, а 30.07.2003 року відмовилась від надання послуг зв'язку. З липня 2003 року заборгованість відповідачем не сплачувалась, і була погашена ним добровільно лише 27.07.2006 року в сумі 19,52 грн., з урахуванням індексу інфляції та пені.
З таких обставин, у зв'язку з відсутністю предмета спору провадження по справі підлягає припиненню, а з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати по справі, оскільки з вини ПФ "Ексім-Трейдінг" спір доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44. 49, 80 ч.1 п.1 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження по справі № 2/211-06 припинити.
2. Стягнути з Приватної фірми "Ексім-Трейдінг", 73000 м.Херсон, вул.Зала Егерсег, 17 к.55, р/р 26007147 в ХФ "Кредит промбанк" МФО 352651, ОКПО 24949128 на користь відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Укртелеком" м.Херсон, проспект Ушакова, 41, код ЄДРПОУ 01188661, р/р 260012199 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 352093 судові витрати по справі: 102,00 грн. (сто дві грн.00 коп.) сплати державного мати та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн.00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін
The court decision No. 7526140, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2/211-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: