Court ruling № 75261383, 11.07.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №581/1103/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/297/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рунова В. Ю.,

суддів - Олійника В. Б., Литовченко Н. О.,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми подання голови Липоводолинського районного суду Сумської області від 05.07.2018 щодо направлення кримінального провадження № 581/1103/15 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.ч.2, 3 ст.185, ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст.185, ОСОБА_5 ч.ч.2, 3 ст.185 КК України на розгляд іншого суду,–

ВСТАНОВИЛА:

30.11.2015 до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яке було розподілене головуючому судді Сізову Д.В. у якого 26.06.2018 закінчилися повноваження судді та 27.06.2018 було призначено повторний авторозподіл кримінального провадження, однак визначення судді не відбулося.

Так, станом на 03.07.2018 в штаті Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває троє судді, з них, у суддів Бутенка Д.В. та Сізова Д.В. закінчилися повноваження суддів, а суддя Кузьмінський О.В. приймав участь по даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, що виключає його повторну участь у розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження направленню з одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області, оскільки в цьому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження у зв’язку з наведеними вище обставинами.

Керуючись ст.ст.32 і 34 КПК України, колегія суддів,–

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_6 – задовольнити.

Кримінальне провадження № 581/1103/15 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.ч.2, 3 ст.185, ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст.185, ОСОБА_5 ч.ч.2, 3 ст.185 КК України направити на розгляд із Липоводолинського районного суду Сумської області до Роменського міськрнайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_7. ОСОБА_8.