Court ruling № 75261035, 11.07.2018, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.07.2018
Case No.
672/827/18
Document №
75261035
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/827/18

Провадження №2-н/672/38/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря – Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок питання про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року суддею Городоцького районного суду Хмельницької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 22.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак в даному судовому наказі допущено описку, а саме: в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено рахунок для сплати судового збору в сумі 176,20 грн., а саме - р/р 31215256700001 ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд з власної ініціативи, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити описку у даному судовому рішенні, а саме: в резолютивній частині судового наказу зазначити рахунок для сплати судового збору на користь держави – р/р 31211256026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Згідно ст. 258 ЦПК України судовий наказ є різновидом судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі, виданому Городоцьким районним судом Хмельницької області 05.07.2018 року по справі №672/827/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та зазначити в резолютивній частині судового наказу рахунок для сплати судового збору на користь держави – р/р 31211256026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, замість «р/р 31215256700001 ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019».

В решті судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Сакенов Ю.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75261035 ?

Документ № 75261035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75261035 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75261035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75261035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75261035, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 75261035, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75261035 refers to case No. 672/827/18

This decision relates to case No. 672/827/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75260993
Next document : 75262081