Decision № 75260463, 09.07.2018, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.07.2018
Case No.
649/553/18
Document №
75260463
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 649/553/18

Провадження № 2-о/649/28/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В. В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

за участю: представник заінтересованої особи

Великолепетиської с/р ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Великолепетиська селищна рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона - ОСОБА_2, 01.01.1996 року згідно наказу №131 від 26.12.1995 року була прийнята на роботу черговою по Селищному будинку культури, який підпорядкований Великолепетиській селищній раді де пропрацювала до 29.05.1999 року і була звільнена з посади за наказом №160. Зазначила, що при прийнятті її на роботу було зроблено помилку при написанні її прізвища у наказах про прийняття та особових рахунках по заробітній платі, а саме: замість «Олексіївна» невірно було записано «Олександрівна». Крім того, було зроблено численні виправлення у трудовій книжці, які в належному порядку не застережені. На даний час вона проживає фактично в смт. Велика Лепетиха, є інвалідом III групи, що підтверджується копією довідки МСЕК, але через допущені помилки під час прийняття її на роботу, вона не може документально підтвердити стаж роботи, який враховується при призначенні пенсії по інвалідності відповідно до ст. 32 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Заявник вказує, що вона намагалася у позасудовому порядку вирішити це питання, але у зв'язку із втратою кадрових документів Сільським будинком культури, виправити ці помилки неможливо, що підтверджується доданою довідкою СБК Великолепетиської селищної ради від 01.06.2018 року та Архівною довідкою від 01.06.2018 року №02-43/147. Отже, вона не може встановити факт роботи в Селищному будинку культури. Встановлення даного факту необхідно для врахування стажу роботи при обчисленні пенсії по інвалідності. Заявник просить суд встановити факт, що вона - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, 01.01.1996 року була прийнята на роботу черговою в Селищний будинок культури Великолепетиської селищної ради згідно наказу №131 від 26.12.1995 року де пропрацювала до 29.05.1999 року та звільнена з роботи згідно наказу №160 від 28.05.1999 року.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, але у заяві просила суд розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Великолепетиської селищної ради - ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що заяву визнає, не заперечує проти її задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, з трудової книжки серії АС №703661, яка видана 19.04.2000 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 видно, що 1996 року згідно наказу №131, на підставі поданої заяви ОСОБА_2 прийнято на роботу до Селищного будинку культури на посаду чергової.

Також із запису у вказаній трудовій книжці від 29.05.1999 року видно, що згідно поданої заяви звільнено за власним бажанням з Селищного будинку культури ОСОБА_2 за ст. 38 КЗпП України, підстава - наказ №160 від 28.05.1999 року.

Як видно з вказаних записів трудової книжки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно працювала у період з 01.01.1996 року по 28.05.1999 року у Селищному будинку культури на посаді чергової, але через численні виправлення, які не застережені у передбаченому законом порядку вказані записи не обраховуються при визначенні загального трудового стажу заявника необхідного для призначення пенсії по інвалідності.

Факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, 01.01.1996 року була прийнята на роботу черговою в Селищний будинок культури Великолепетиської селищної ради згідно наказу №131 від 26.12.1995 року де пропрацювала до 29.05.1999 року та звільнена з роботи згідно наказу №160 від 28.05.1999 року підтверджується довідкою Виконавчого комітету Великолепетиської селищної ради від 01.06.2018 року у якій зазначено, що: ОСОБА_2 дійсно була прийнята на посаду чергової в СБК з 01.01.1996 року за наказом від 26.12.21995 року №131. Під час прийняття на роботу було зроблено помилку у написанні її по батькові, а саме замість Олексіївна написано Олександрівна. Виправити вказану помилку на даний час неможливо оскільки під час передачі кадрових документів від колгоспу "Заповіт ілліча" до Великолепетиської селищної ради книга наказів за вказаний період була втрачена.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, те що документально підтвердити вищевказаний роботи на даний час іншим шляхом не можливо, але необхідно для оформлення пенсії по інвалідності суд, відповідно до ст. 315 ЦПК України вважає можливим встановити вищевказаних факт роботи, крім того представник заінтересованої особи заяву визнала, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1, 01.01.1996 року була прийнята на роботу черговою в Селищний будинок культури Великолепетиської селищної ради згідно наказу №131 від 26.12.1995 року де пропрацювала до 29.05.1999 року та звільнена з роботи згідно наказу №160 від 28.05.1999 року.

Заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, корп. В, кв. 54м. Нікополь Дніпропетровської області.

Заінтересована особа - Великолепетиська селищна рада Великолепетиського району Херсонської області, ЄДРПОУ 04401530, місце реєстрації юридичної особи вул. Соборна 2, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75260463 ?

Документ № 75260463 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75260463 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75260463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75260463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75260463, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 75260463, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75260463 refers to case No. 649/553/18

This decision relates to case No. 649/553/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75260461
Next document : 75260502