Court ruling № 75260133, 12.07.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №591/3479/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/788/58/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 25

УХВАЛА

12 липня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_5», про стягнення сум страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року скасовано.

Позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування в сумі 383 506,85 грн., пеню в сумі 200 190,48 грн., інфляційні збитки в сумі 157 237,81 грн., 3% річних в сумі 5 484,67 грн. – всього 751 904,48 грн.

В задоволенні позову ОСОБА_4 в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в дохід держави судовий збір в сумі 7 673,4 грн.

До Апеляційного суду Сумської області 02 липня 2018 року надійшла заява від ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення арифметичної помилки у рішенні Апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року, а саме: в рішенні в результаті підрахунку загальної суми заборгованості, що підлягає до стягнення з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» помилково зазначена сума 751 904,48 грн. замість 746 419,81 грн.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Виправлення зазначеної вище арифметичної помилки не змінює змісту судового рішення.

На підставі викладеного, допущена арифметична помилка підлягає виправленню із зазначенням в мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість 751 904,48 грн. правильно 746 419,81 грн.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» 746 419,81 грн. замість помилково вказаної – 751 904,48 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: О.Ю.Кононенко

ОСОБА_2

ОСОБА_3