Decision № 7526007, 28.07.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2006 р. Справа № 16/222-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Херсонліфт", м.Херсон

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Жилсервіс", м.Херсон

Відповідача-2: Міськжитлоуправління Херсонського міськвиконкому, м.Херсон

про стягнення 28280 грн. 64 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Абрамович Н.В., довіреність №417 від 14.06.06, ю/к

від відповідача-1: Токаленко І.В., доручення №б/н від 24.07.06, представник

від відповідача-2:не прибув

          Закрите акціонерне товариство "Херсонліфт"(позивач) звернувся до суду з позовом до Відповідача-1: Приватного підприємства "Жилсервіс", Відповідача-2: Міськжитлоуправління Херсонського міськвиконкому про стягнення 28280 грн. 64 коп.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Відповідач-1: з позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Відповідач-2: не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, хоча відповідно до ст.64 ГПК України, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

          Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними вній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-1, суд

в с т а н о в и в:

          Між Управлінням житлового господарства (замовник по договору), Закритим акціонерним товариством "Херсонліфт" (підрядник по договору) та Приватним підприємством "Жилсервіс" (обслуговуюча організація) був укладений підрядний договір №507 від 10 грудня 2004р.

          Згідно п.п.3.1.1, 3.1.2 договору ЗАТ "Херсонліфт" взяло на себе обов'язок забезпечити безперебійну та безпечну роботу ліфтів, своєчасно виконувати комплекс ремонтних робіт. ПП "Жилсервіс" зобов'язалось здійснювати розрахунки за технічне обслуговування та ремонт ліфтів. Управління житлового господарства зобов'язалось забезпечити здійснення розрахунків між підрядником та обслуговуючою організацією.

          Свої зобов'язання ЗАТ "Херсонліфт" виконало належним чином в повному обсязі про що свідчать акти виконаних робіт з 01.04.2005р. по 01.04.2006р., підписані сторонами договору.

          Відповідно до п.п.3.2, 4.3 вищезазначеного договору обслуговуюча організація (відповідач-1) зобов'язаний здійснювати розрахунки за технічне обслуговування та ремонт ліфтів та на підставі підписаних актів проводити оплату за виконані роботи згідно рахунків, у термін 5 банківських днів.

          Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          ПП Жилсервіс в порушення умов договору та вищевказаних норм законодавства, свої зобов'язання за договором виконав частково в результаті чого заборгованість по сплаті відповідно до актів виконаних робіт склала:

          - за квітень 2005р.- 4184,58 грн.

          - за травень 2005р.- 894,89 грн.

          - за червень 2005р.- 5353,16 грн.

          - за липень 2005р.- 1097,35 грн.

          - за серпень 2005р. - 3136,77 грн.

          - за вересень 2005р.- 2188,85 грн.

          - за жовтень 2005р.- 2373,92 грн.

          - за листопад 2005р.- 2650,40 грн.

          - за грудень 2005р.- 6401,42 грн.

          Всього заборгованість склала 28280 грн. 64 коп.

          Відповідач не надав доказів добровільної сплати суми боргу.

          На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд покладає на відповідача.

          Керуючись ст.ст.82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з Приватного підприємства "Жилсервіс" (м.Херсон, вул.Патона,4а, р/р 26008000000160 в АКБ "Факторіал" МФО 352781, ОКПО 31848870) на користь Закритого акціонерного товариства "Херсонліфт" (м.Херсон, вул.Карбишева,11, р/р 26004175 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, ОКПО 03565866) заборгованості в сумі 28280 грн. 64 коп., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 282 грн. 80 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко