Decision № 7525982, 24.12.2009, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-442

2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Кондрачук А.П.

при секретарі Полянецькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство КБ «Приват Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 05 березня 2008 року між Приват Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 212348-CRED, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 30 000 грн. У якості забезпечення кредиту виступала порука фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими 05 березня 2008 року були укладені договори поруки.

Внаслідок порушення зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість перед публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» в сумі 20206 грн 08 коп. Посилаючись на викладене позивач просив про задоволення позову.

В попередньому судовому засіданні представник позивача, зменшив та уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_1 частково погашена заборгованість за кредитним договором, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 6736 грн 39 коп та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не прибув, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як випливає з матеріалів справи між Приват Банком та ОСОБА_1 05 березня 2008 року укладено кредитний договір № 212348-CRED, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 30 000 грн, процентна ставка за користування кредитом складає 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 березня 2010 року.

Внаслідок порушення ОСОБА_1. умов договору щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитом, згідно розрахунку позивача станом на 21 грудня 2009 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 4832 грн 99 коп, заборгованість за простроченим кредитом в сумі 1533 грн 16 коп, заборгованість за простроченими відсотками – 179 грн 08 коп, пеня – 191 грн 16 коп, всього 6736 грн 39 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

05 березня 2008 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладені договори поруки без номерів, предметом яких є надання ними поруки перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх обов’язків за кредитним договором № 212348-CRED від 05 березня 2008 року.

Відповідно до п. 2 Договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов»язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.

У відповідності з вимогами ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» є законними і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526,543,549,554,610,625,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитом в сумі 4832 грн 99 коп, заборгованість за простроченим кредитом в сумі 1533 грн 16 коп, заборгованість за простроченими відсотками – 179 грн 08 коп, пеня – 191 грн 16 коп, всього 6736 грн 39 коп, а також судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 202 грн 06 коп та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн., всього 322 грн 06 коп на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Миколаївської області через районний суд.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_4

Рішення набрало законної сили «____» ____ 2009 року

Керівник апарату суду ОСОБА_5