Court ruling № 75259448, 11.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.07.2018 Справа № 554/4453/18

Провадження №2/554/2273/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди та франшизи , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та франшизи. В якій прохав: прийняти позовну заяву до розгляду та задовольнити її. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27 779 грн. 23 коп. завданих збитків, 500 грн. компенсації франшизи та 20 000 грн. моральної шкоди, 704 грн. 80 коп. судових витрат.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Відносно клопотання відповідача не заперечував частково.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача за ордером ОСОБА_3 проти позову заперечували та заявили клопотання. В яких прохали: витребувати у експерта-автотоварознавця ОСОБА_4 фотоматеріали на електронному носієві автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, які використовувалися під час складання висновку експертного автотоварознавчого дослідження №14-08 від 08.08.2017 року. Витребувати у третьої особи ПрАТ “Українська транспортна страхова компанія ” копію матеріалів про визначення розміру страхового відшкодування, актів огляду від 25.01.2017 року та фотоматеріали на електронному носієві автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області інформацію про наявність транспортних засобів зареєстрованих на ім’я позивача, що доведе або спростує можливість позивача вільно пересуватись по робочих та сімейних питаннях.

Інші учасники процесу не з’явилися.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотань частково.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотань відповідача частково, через що розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 274 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в строк до 11 вересня 2018 року у експерта-автотоварознавця ОСОБА_4 фотоматеріали на електронному носієві автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, які використовувалися під час складання висновку експертного автотоварознавчого дослідження №14-08 від 08 серпня 2017 року.

Витребувати в строк до 11 вересня 2018 року у приватного акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія ” копію матеріалів про визначення розміру страхового відшкодування, актів огляду від 25 січня 2017 року та фотоматеріали на електронному носієві автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1.

Витребувати в строк до 11 вересня 2018 року у ОСОБА_1 інформацію про наявність інших транспортних засобів зареєстрованих на його ім’я.

Попередити експерта ОСОБА_4, посадових осіб приватного акціонерного товариства “Українська транспортна страхова компанія ”, ОСОБА_1, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди та франшизи.

Призначити справу до судового розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 09 год. 00 хв. на 12 вересня 2018 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко