
Справа № 428/9856/17
Провадження № 22ц/782/348/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
12 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Стахової Н.В.
Суддів Коновалової В.А., Назарової М.В.
за участю секретаря судового засідання – Перишкіна Т.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Сєвєродонецькій міський відділ ДМС України у Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення
Керуючись ст. 84 ЦПК України апеляційний суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку у Луганській області інформацію, чи сплачувалися будь – якою особою у 2018 році страхові внески за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Якщо сплачувалася, то зазначити найменування підприємства, установи, організації, фізичної особи – підприємця та код ЄДРПОУ.
Надати строк для виконання ухвали до 19 липня 2018 року.
Повний текст ухвали буде складено - 16 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_5 Стахова
Судді: В.А. Коновалова
ОСОБА_6
The court decision No. 75258678, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 428/9856/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: