
Справа № 393/669/17
пров. 2/393/49/18
УХВАЛА
11 липня 2018 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ''Старт'' про визнання недійсним змін та доповнень до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить суд визнати недійсним додаток про зміни та доповнення до договору від 21.09.2004 року реєстраційний номер 58 від 17.01.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ПСП ''Старт'', зареєстрований у Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії Центр ДЗК за реєстраційним номером 7 від 9 січня 2007 року.
Ухвалою суду від 03.04.18р. задоволено клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи. Провадження по справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинено.
На адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 1814/1815/18-27 від 25.05.18р.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, провадження по справі необхідно відновити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 254, 258-261 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ''Старт'' про визнання недійсним змін та доповнень до договору оренди землі.
Призначити підготовче судове засідання на 13 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 75258306, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 393/669/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: