
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
12.07.2018 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Матвієнко Ю.О.,
суддів: Мельника Я.С., Волохова Л.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області на ухвалу Києво – Святошинського районного суду Київської області від 13 березня 2018 року за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Начальник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 – про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
25 червня 2018 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Клопотання та заяви щодо розгляду справи в апеляційній інстанції від учасників справи не надходили.
Керуючись ст.ст. 365, 366, ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в суді апеляційної інстанції на 14 год. 45 хв. 26 липня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
судді:
№ провадження 22-ц/780/2694/18 Головуючий у І інст. Волчко А. Я.
Справа № 369/11082/17 Доповідач у ІІ інст. Матвієнко Ю О.
The court decision No. 75257944, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/11082/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: