
Справа № 370/2000/17 Головуючий у І інстанції Тандир О.В.Провадження № 11-сс/780/433/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 11.07.2018
УХВАЛА
11 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Рудніченко О.М.,
суддів Капічон О.М., Ященко І.Ю.,
секретар Шийка Ю.В.
за участю:
прокурора
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу представників ТОВ «Спец-Електро», в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 04 липня 2018 року про задоволення клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасвого доступу до документів ТОВ «Спец-Електро» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представників ТОВ «Спец-Електро», в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 04 липня 2018 року про задоволення клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасвого доступу до документів ТОВ «Спец-Електро» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом трьох місяців безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.07.18р. о 15 год. 00 хв..
Судді ______ ____ ______
ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 75257883, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 370/2000/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: