
Справа № 750/11733/15-к Головуючий у І інстанції Кузюра М.М.Провадження № 11-кп/780/673/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 49 11.07.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді – В.Р.Шроля,
суддів – А.М.Дриги, О.І.Гриненка,
при секретарі В.В.Чорнобривець,
за участю прокурора С.В.Крупка,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника А.В,Душина,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.340, ч.1 ст.364 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, то колегія суддів вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.376,404,405,407,419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.340, ч.1 ст.364 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків, без змін.
Повний тексту ухвали буде проголошений 16.07.2018р. о 11 год.
Суддя Суддя Суддя
The court decision No. 75257863, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 750/11733/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: