№ 7525682, 20.06.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2006 р. Справа № 8/230-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Друзяк К. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3400 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Коновалюк Г.С., гол. держ. подат. інспектор юр.відділу, дов.№ 1436/10/10-010 від 12.04.06 р.,

від відповідача - ОСОБА_1, приватний підприємець, ІНФОРМАЦІЯ_1, пасп. серії МО № НОМЕР_2 виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 26.05.1998 р.

Каховська об'єднана державна податкова інспекція (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) 3400 грн. 00 коп. фінансових санкцій за порушення норм ліцензування у відповідності до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року. Рішення про застосування штрафних санкцій прийнято Новокаховською ОДПІ відповідно до чинного законодавства 21.12.2005р., факт порушення приватним підприємцем законодавства підтверджений актом перевірки від 16.12.2005р. № 21150445/2445.

Відповідач - приватний підприємець ОСОБА_1 у письмовому запереченні проти позову підтвердила відсутність у неї ліцензії на момент реалізації товару, продаж якого підлягає обов'язковому ліцензуванню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

При проведенні Новокаховською ОДПІ в грудні 2005 року перевірки дотримання приватним підприємцем ОСОБА_1 вимог законодавства у сфері ліцензування виявлено факт порушення ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР, а саме: здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без придбання відповідної ліцензії.

За висновками акту перевірки Новокаховської ОДПІ, правонаступником якої є позивач, прийнято податкове повідомлення-рішення № 21150445/2445 від 16 грудня 2005 року про застосування штрафу в сумі 3400 грн. 00 коп. за здійснення торгівлі без ліцензії (ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"). Статтею 17 даного Закону встановлено, що у разі роздрібної торгівлі тютюновими виробами або алкогольними напоями без наявності відповідних ліцензій до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Доказів скасування рішення Новокаховської ОДПІ відповідачем суду не надано, отже, воно обов'язкове до виконання. Штраф в добровільному порядку не сплачений.

За таких обставин позов задовольняється в повному обсязі. Судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1):

- 3400 грн. 00 коп. фінансових санкцій до держбюджету (р/р 31114106500011, в УДК у Херсонській області, МФО 852010, код призначення платежу 23030301, код ЗКПО 24103977), стягувач Каховська ОДПІ;

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

постанова підписана

27 червня 2006 року.