Справа № 3-3235/2009р.
ПОСТАНОВА
3 грудня 2009 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником пансіонату „Зорецвіт” (м. Моршин, вул. Проліскова,8в),
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи керівником пансіонату „Зорецвіт”, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за липень 2009р. – 53,00 грн. (термін сплати 31.09.2009р., фактично сплачено 02.10.2009р.), що встановлено при перевірці 11.11.2009р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП..
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена: протоколом №69 серії КМ№373720 від 13.11.2009р., витягом з акту №2774/15/2/25240811 від 11.11.2009р.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти стягнення 85 (вісімдесят п’ять) грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд.
Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Суддя В.М. Бораковський
The court decision No. 7525621, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-3235/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: