
Справа №521/28/18
Провадження №2/521/1876/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Бєрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі повідомлення заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України про вступ у справу за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі.
Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України звернувся до суду з повідомленням про вступ прокурора у зазначену справу. У своєму повідомленні заступник прокурора зазначив про наявні підстави представництва прокуратурою інтересів держави в суді шляхом вступу за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб.
Проаналізувавши повідомлення про вступ у справу суд встановив наступне.
Відповідно до частини 3 статті 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно частини 1 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.
Частиною 6 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» встановлено, що під час здійснення представництва інтересів держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.
Суд приходить до висновку, що наявні підстави для представництва прокуратурою інтересів держави у вказаній цивільній справі, з метою захисту інтересів держави.
Керуючись ст. 56 ЦПК України, суд
У Х ВА Л И В :
Повідомлення заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України про вступ у справу прийняти до відома.
Допустити прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України до участі у цивільній справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі.
Судове засідання призначено на 13 вересня 2018 року о 12 годині 10 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поліщук І.О.
04.07.18
The court decision No. 75255886, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/28/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: