№ 7525569, 06.06.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.06.2006
Case No.
4/156-ап-06
Document №
7525569
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2006 р. Справа № 4/156-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Новокаховського міського центру зайнятості м.Нова Каховка Херсонської

області

до комунального підприємства "Енергозбереження" м.Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 150 грн. 33 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –головний спеціаліст-юрист Рехліцька О.В.

від відповідача - не з’явився

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Херсонської області №101 від 22 травня 2006 року справа передана на розгляд суді Ємленіновій З.І.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 150 грн. 33 коп. пені у зв'язку із несвоєчасним перерахуванням відповідачем страхових внесків на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України.

Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить відстрочити виконання рішення строком на 6 місяців. Справу відповідач просить вирішити без участі його представника, який не може з"явитися до суду у зв"язку із скрутним фінансовим становищем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року відповідач зареєстрований в Новокаховському міському центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Стаття 35 зазначеного Закону зобов"язує роботодавців своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України.

Згідно акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України № 119 від 21 вересня 2005 року на підприємстві відповідача виявлено прострочку заборгованості до Фонду в сумі 6616 грн. 54 коп.

Статтями 35, 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що у разі несвоєчасності сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих страхових внесків (недоїмки), штраф, пеню.

Херсонским обласним центром зайнятості відповідно до п.4 ст.38 вищезазначеного Закону прийнято розпорядження від 07.11.2005року №123 яким на суму вищезазначеної простроченої заборгованості нараховано пеню в сумі 150 грн. 33 коп., виходячи із 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати.

Зазначене розпорядження листом № 01-14-1184 від 22.11.2005 року пред'явлено відповідачу, якому запропоновано сплатити нараховану пеню в 10 - ти денний термін з дня вручення.

Доказів добровільного перерахування суми позову відповідач суду не надав. Суму позову визнає, посилаючись на те, що несвоєчасне перерахування внесків сталося через скрутне фінансове становище.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 263 КАС України суд може відстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках. Оскільки відповідач не обгрунтував належними доказами своє клопотання про відстрочку виконання рішення, а струтне фінансове становище на підприємстві не є винятковим випадком, його клопотання про надання відстрочки виконання постанови на 6 місяців задоволенню не підлягає.

Державне мито покладається на відповідача.

В засіданні за згодою представника позивача оголошувалася вступна та резолютивна частина постанови.

Керуючись ст. 162,163,167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

                               п о с т а н о в и в :

1. Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з комунального підприємства "Енергозбереження" м.Нова Каховка вул.Першотравнева, 39 Херсонської області (р/р № 26003144 ВАТ «Мегабанк»МФО 352714 код 32684983):

а) на користь Новокаховського міського центру зайнятості м.Нова Каховка вул.М.Букіна, 20а Херсонської області (р/р № 37176305900012 в банку управління державного казначейства м.Херсон МФО 852010 код 24103977 код платежу 50040500) –150грн.33коп. пені;

б) в доход державного бюджету –одержувач відділення держказначейства м.Херсона р/р № 31112095600002 в банку управління Державного Казначейства в Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –1 грн. 50коп. державного мита.           

Наказ надіслати Новокаховській ОДПІ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.                    

                    

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя З.І. Ємленінова

4прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7525569 ?

Документ № 7525569 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7525569 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 7525569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7525569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7525569, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 7525569, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 7525569 refers to case No. 4/156-ап-06

This decision relates to case No. 4/156-ап-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7525562
Next document : 7525571