
Справа №521/10926/18
Номер провадження 3/521/4797/18
ПОСТАНОВА
27.06.2018
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КпАП України, суддя
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення:
07.06.2018 року о 19:00год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, знаходився у кафе-барі « Саморканд», на вул. Якіра, 2, чим порушив одне з встановлених правил адміністративного нагляду.
08.06.2018 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, вживав спиртні напої у кафе-барі « Ивушка», чим порушив одне з встановлених правил адміністративного нагляду.
16.06.2018 року о 11:30год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, знаходився у кафе-барі «Ангел», чим порушив одне з встановлених правил адміністративного нагляду.
За даними фактами співробітником Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складені протоколи серія ГП № 169999 від 07.06.2018року, ГП № 169998 від 08.06.2018року, ГП № 196582 від 16.06.2018року, про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КпАП України.
ОСОБА_1, в судовому засіданні провину в скоєнні вказаного правопорушення визнав, та підтвердив обставини справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України – порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При винесенні постанови в справі, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, особу правопорушника, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи характер порушення, суддя вважає необхідним та достатнім адміністративним стягненням для гр. ОСОБА_1, буде стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 9-11, 187, 221, 247, 252, 283, 284, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят гривень) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /тристи п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Крижановський
The court decision No. 75255592, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/10926/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: