Decision № 7525446, 24.12.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.12.2009
Case No.
40/339-09
Document №
7525446
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2009 р. Справа № 40/339-09

вх. № 10665/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Шитель С.О., дов. від 10.04.2008 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Приватної фірми "Гамма-55", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права власності на нежитлові будівлі, що складаються з нежитлового будинку "А-2" площею 843,4 кв.м. з мансардою "Ам" площею 344,2 кв. м.; нежитлового будинку "Б-2" площею 902,8 кв. м.; нежитлової будівлі "В-1" площею 360,8 кв. м.; нежитлової будівлі "Г-1" площею 14,0 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, в”їзд Білостоцький, 3 за Приватною фірмою "Гамма-55".

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без участі представника Харківської міської ради.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

19 серпня 2003 року між Приватною фірмою "Гамма-55" (позивачем) Харківською міською радою (відповідачем) було укладено договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Харків, в”їзд Білостоцький, 3, для експлуатації та обслуговування виробничої будівлі позивача.

12 вересня 2003 року було підписано акт прийому-передачі земельної ділянки.

          07 березня 2006 року Комунальним підприємством „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” було зареєстровано за позивачем право власності на нежитлові будівлі літ. "А-2" площею 869, 0 кв. м. та літ. "Б-2" площею 831,9 кв. м. за адресою: м. Харків, в”їзд Білостоцький, 3.

Згідно статті 316 Цивільного кодексу України власникові належить права по володінню, користуванню й розпорядженню своїм майном.

Позивач, реалізуючи своє право вільно володіти, користуватися й розпоряджатися своїм майном, у тому числі право змінювати якісні та кількісні характеристики майна, провів реконструкцію та спорудив нежитлові будівлі на вищевказаній земельній ділянці.

На звернення позивача було зроблено технічні висновки про технічний стан конструкцій та збудованих споруд по в”їзду Білостоцькому, 3 та можливості їх використання, відповідно до яких всі збудовані конструкції знаходяться у задовільному технічному стані, відповідають пожежним та санітарним нормам і можуть експлуатуватися за призначенням.

На замовлення позивача Комунальним підприємством „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” було проведено поточну інвентаризацію, при проведенні якої було встановлено, що Приватною фірмою "Гамма-55" було здійснено реконструкцію та забудову за адресою: м. Харків, в”їзд Білостоцький, 3. Згідно до технічних паспортів реконструйовані та збудовані нежитлові будівлі, що складаються з: нежитлового будинку "А-2" площею 843,4 кв.м. з мансардою "Ам" площею 344,2 кв. м.; нежитлового будинку "Б-2" площею 902,8 кв. м.; нежитлової будівлі "В-1" площею 360, 8 кв. м.; нежитлової будівлі "Г-1" площею 14 кв. м.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке побудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

Згідно статті 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ із своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Право власності на новостворене майно нерухоме майно (житлові приміщення, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до статті 48 Закону України „Про власність” власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення й не були поєднані з позбавленням володіння.

Відповідно до статтей 321 та 331 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно статті 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 41, 124, 129 Конституції України, статтями 16, 182, 321, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на нежитлові будівлі, що складаються з нежитлового будинку "А-2" площею 843,4 кв.м. з мансардою "Ам" площею 344,2 кв. м.; нежитлового будинку "Б-2" площею 902,8 кв. м.; нежитлової будівлі "В-1" площею 360,8 кв. м.; нежитлової будівлі "Г-1" площею 14,0 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, в”їзд Білостоцький, 3 за Приватною фірмою "Гамма-55" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 27, код 24482251).

Повний текст рішення підписаний 24.12.2009 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7525446 ?

Документ № 7525446 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7525446 ?

Дата ухвалення - 24.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7525446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7525446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7525446, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7525446, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7525446 refers to case No. 40/339-09

This decision relates to case No. 40/339-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7525445
Next document : 7525455