
336/9790/14-ц
2-п/336/49/2018
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
6 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
ВСТАНОВИВ:
04.07.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Заяву передано судді 05.07.2018 року.
Вивчивши матеріали заяви, суддя встановив, що заява не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.
Як передбачено п.3,4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна містити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
Ч. 7 ст. 285 ЦПК Ураїни до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
В супереч вказаним вимогам в матеріалах справи відсутні докази які свідчать про причини неявки відповідача в судові засідання, а також докази якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.
Як передбачено ст.185 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позивачем не виконані вимоги ст.285 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону.
На підставі ст.285,185 ЦПК України,суддя-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - залишити без руху, встановити заявнику строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та складання заяви відповідно до вимог закону.
Роз*яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Голубкова
The court decision No. 75254436, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/9790/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: