Court ruling № 75254338, 09.07.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/1344/17 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.

Провадження № 22-ц/783/2099/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1А.

У Х В А Л А

про повернення справи

09 липня 2018 року м.Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2018 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на дії приватного виконавця щодо визначення вартості об’єкта нерухомого майна, зацікавлені особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2018 року в задоволенні скарги відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржило ПАТ«Українська інноваційна компанія».

Однак, як вбачається із матеріалів справи, за такою не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду , строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Враховуючи вказані норми закону, в резолютивній частині ухвали, у випадку оголошення лише її вступної та резолютивної частини ухвали, при зазначенні строку і порядку його оскарження, слід зазначати день складення повного тексту ухвали.

Як вбачається з резолютивної частини повного тексту оскаржуваної ухвали у такій не зазначено день складення повної ухвали.

Вказане перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2018 року, а саме визначити дотримання апелянтом вимог закону шодо строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку, зокрема для зазначення дати складення оскаржуваного судового рішення, шляхом внесення виправлень в оскаржуване судове рішення, тощо.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на дії приватного виконавця щодо визначення вартості об’єкта нерухомого майна, зацікавлені особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2, ОСОБА_3 – повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя: Левик Я.А.