
328/1785/18
12.07.2018
2/328/815/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2018 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Остриківської сільської ради про виділ частки земельної ділянки зі спільної часткової власності, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області Міжрайонного управління юстиції у Токмацькому районі та м.Токмак та ТДВ «Сільгосптехніка»,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Остриківської сільської ради про виділ частки земельної ділянки зі спільної часткової власності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону.
Як вбачається із додатків до позовної заяви, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону позивачем не надані.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.
Відповідачем в позовній заяві зазначена ціна позову 159 984,48 гривень. Тобто судовий збір складає 1 599,49 гривень. Позивачем додано квитанцію на сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень.
Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 894,69 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Токмацьке УК/м.Токмак/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31210206008014, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: «Судовий збір за подання позовної заяви…»
Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Остриківської сільської ради про виділ частки земельної ділянки зі спільної часткової власності, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області Міжрайонного управління юстиції у Токмацькому районі та м.Токмак та ТДВ «Сільгосптехніка» – залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя:
The court decision No. 75253813, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 328/1785/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: