
Справа № 627/1/18Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
12 липня 2018 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки справи в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018р. по справі №627/1/18
за позовом ОСОБА_2
до Начальника Краснокутського відділення Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_3 , Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області
про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018р. по справі №627/1/18 за позовом ОСОБА_2 до Начальника Краснокутського відділення Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_3, Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області провизнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме: у Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 від 24.11.2017р. з додатками; рішення яке було прийняте вами за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 24.11.2017р.; матеріали, що стали підставою для його прийняття; повноваження посадових осіб для прийняття вказаного рішення.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у сторони по справі.
Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області:
-належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 від 24.11.2017р. з додатками;
-рішення яке було прийняте вами за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 24.11.2017р.;
-матеріали, що стали підставою для його прийняття;
-повноваження посадових осіб для прийняття вказаного рішення.
Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення підгтовчої дії протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Донець Л.О.
The court decision No. 75253166, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 627/1/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: