Court ruling № 75253103, 12.07.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/6502/17 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 43 Доповідач Коломієць О. С. У Х В А Л А

12 липня 2018 р. м. Житомир Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частина 3047 Національної гвардії України на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 29 травня 2018 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частина 3047 Національної гвардії України, Житлово-побутової комісії військової частини 3047 про визнання неправомірними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 29 травня 2018 року вказаний позов ОСОБА_1 задоволено

02.07.2018 року представник за довіреністю Військової частина 3047 Національної гвардії України - ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.

Як визначено ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.3 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

П.11 розділу XV Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції, здійснюється виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року.

Апеляційна скарга подана та підписана ОСОБА_2, який є представником Військової частина 3047 Національної гвардії України на підставі довіреності, виданої та підписаної командиром військової частини 3047 підполковником - ОСОБА_3 (а.с.63).

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 не є особою, яка має право на подання та підписання апеляційної скарги.

Пунктом 1 частини 5 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Військової частина 3047 Національної гвардії України на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 29 травня 2018 року, повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя