
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 р.Справа № 820/3876/16Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Мінаєвої О.М., суддів: Макаренко Я.М. , Бартош Н.С. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018 р. по справі № 820/3876/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2018р.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оберн"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Київської області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради
треті особи: Державна казначейська служба України, Державна фіскальна служба України
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018 р. було прийнято до свого провадження справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 р. по справі № 820/3876/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оберн" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду на 12.07.2018 р. о 10:20.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018 р. було допущено описку, а саме не зазначено повне коло осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018 р. по справі № 820/3876/16, а саме замість: "Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Департаменту реєстрації Харківської міської ради", слід читати: "Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Київської області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна фіскальна служба України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 75252621, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/3876/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: