Court ruling № 75251963, 12.07.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
12.07.2018
Case No.
189/241/18
Document №
75251963
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4980/18 Справа № 189/241/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 липня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року по справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи: приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року в задоволенні позову ФОП ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач ФОП ОСОБА_3 04 липня 2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам п. 3, ч. 2 ст. 356 ЦПК України та п. 2 п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України оскільки:

- в апеляційній скарзі не зазначено ім’я інших учасників справи їх місце проживання чи перебування, а саме – представник позивача ОСОБА_6 та представник відповідачів ОСОБА_7 ;

- до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

- за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII ) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на те, що при подачі позову було сплачено 1.762 грн. за подачу апеляційної скарги необхідно оплатити судовий збір у розмірі 2.643 грн. за реквізитами:

Одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа).При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання апеляційної скарги оформленої відповідно вимог ст. 356 ЦПК України та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи та надання доказів на підтвердження сплати належної суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків — протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання виправленої апеляційної скарги з її копіями для осіб, що беруть участь у справі, та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз’яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75251963 ?

Документ № 75251963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75251963 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75251963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75251963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75251963, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 75251963, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75251963 refers to case No. 189/241/18

This decision relates to case No. 189/241/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75251955
Next document : 75251965