ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" грудня 2009 р. Справа № 33/269-09
вх. № 9689/3-33
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судовогозасідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - Черепаха Р.М., дов.№б/н від 19.10.09р.
відповідача - Блоха В.П., дов.№610/4 від 15.04.09р.
розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру електрозв'язку № 2 ХД ВАТ "Укртелеком", м. Чугуїв
до Управління праці та соціального захисту населення Печенізької РДА, смт. Печеніги
про стягнення 1313,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1313,11грн. заборгованості за послуги електрозв*язку. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що на підставі договору № 650691 від 02.04.2001р., він надав відповідачу послуги електрозв*язку, однак відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов*язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.06.2009р. по 01.11.2009р.
В судовому засіданні відповідач повідомив про сплату заборгованості.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що після звернення позивача з позовом до суду, платіжними дорученнями №№ 1375, 1376, 1377, 1378, 1379 від 03.12.2009р. відповідачем було сплачено позивачу 1313,11грн. заборгованості за надані послуги електрозв*язку. Враховуючи, що на час розгляду справи в суді між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була ним погашена лише після звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 49, п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 33/269-09 припинити .
Стягнути з Управління праці та соціального захисту Печенізької райдержадміністрації в Харківській області (62801, Харківська обл., Печенізький р-н, смт.Печеніги, вул.1-го Травня,1, в тому числі з р/р 35217006000850 у ВДК в Печенізькому р-ні ОПЕРВ ХОУ НБУ м.Харків, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22683672) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв*язку № 2 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (63503, м.Чугуїв, вул.Харківська,118, в т.ч. на р/р 2604161 в ХОД АППБ "Аваль" м.Харків, МФО 350589, код ОКПО 25614660) витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 7525113, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 33/269-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: