Court ruling № 75250700, 04.07.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Київ № 826/8839/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Чудак О.М., розглянувши клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви Головного управління Держаної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лайт Білдінг" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2018 позовну заяву Головного управління Держаної фіскальної служби у місті Києві залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення її недоліків.

27.06.2018 представником позивача до суду подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків, обґрунтоване неможливістю своєчасної сплати судового збору, оскільки процедура списання бюджетних коштів з рахунків бюджетної установи потребує більш тривалого терміну ніж встановлений судом і підтвердження оплати судового збору від Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві до Головного управління Держаної фіскальної служби у місті Києві до цього часу не надходило.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, представником позивача до суду не надано жодних доказів, зокрема, щодо звернення з відповідним платіжним дорученням до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві. Однак, судом враховано, що позивач є бюджетною установою, для якої встановлено відповідний порядок використання бюджетних коштів та визначена процедура їх отримання, в тому числі в частині видатків на сплату судового збору.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держаної фіскальної служби у місті Києві строк для усунення недоліків адміністративного позову на три робочі дні з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак