
Справа № 181/398/18
Провадження № 2/181/143/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2018 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова без фіксації технічним засобом «Акорд» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Преображенський старостинський округ Межівської селищної ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном,
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Преображенський старостинський округ Межівської селищної ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном.
09 липня 2018 року ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.29).
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючисьп. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Преображенський старостинський округ Межівської селищної ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Межівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 75250458, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 181/398/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: