
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2018 р. Справа № 1840/2589/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41612, паспорт серія МВ, №438793, виданий Конотопським МВ ГУМВС України в Сумській області 07.04.2010) до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул.Депутатська, 2, м.Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 37784691) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить визнати протиправною відмову Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 21.03.1962р.н., викладену в листі від 08.12.2017 № 14238/03-11, та зобов'язати Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити пенсію за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.161 КАС України.
За приписами ч.2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Однак, як слідує із позовної заяви, позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності (позивача), відомі номери засобів зв`язку (позивача), офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (позивача).
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з реєстраційним номером облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності (позивача), відомих номерів засобів зв`язку (позивача), офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти (позивача) (за наявності).
У відповідності до абзацу першого ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує відмову Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 21.03.1962р.н., викладену в листі від 08.12.2017 № 14238/03-11, а до суду звернулася з позовом лише 04.06.2018. Таким чином, суд зазначає, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з даним позовом.
Отже, позивачу необхідно, разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви, подати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
3. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
4. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
The court decision No. 75250080, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1840/2589/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: