Court ruling № 75250067, 11.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
11.06.2018
Case No.
826/8591/18
Document №
75250067
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2018 року м. Київ № 826/8591/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Український бізнес банк" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. про зобов'язання провести реєстраційні дії: виключити із системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію, внесену о 00:49:15 про припинення запису про іпотеку 7988168 (спеціальний розділ) на підставі індексного номеру рішення 17816028, поновити відомості про особу Іпотекодержателя, зазначити Публічне акціонерне товариство "Український бізнес банк" (код ЄДРПОУ 19388768) у графі "Іпотекодержатель".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частинами першою, другою статті 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, в позовній заяві Публічним акціонерним товариством "Український бізнес банк" висловлено прохання про зобов'язання виключити з реєстру запису про припинення іпотеки від 09 грудня 2014 року. Однак, з даною позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Український бізнес банк" звернулося до суду лише 04 червня 2018 року, тобто з пропуском шестимісячного строку, за відсутності заяви про його поновлення та обґрунтування поважності причин пропуску.

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску такого строку.

Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 75250067 ?

Документ № 75250067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75250067 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75250067 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75250067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75250067, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 75250067, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75250067 refers to case No. 826/8591/18

This decision relates to case No. 826/8591/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75250046
Next document : 75250078