Court ruling № 75250001, 11.07.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2018 р. Справа № 818/2255/18

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі №818/2255/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, як органу центральної виконавчої влади, щодо незобов’язання співвідповідача провести перерахунок підвищення та виплату раніше нарахованої пенсії позивача з 01.01.2018, згідно постанови КМУ №103 від 21.02.2018, з врахуванням постанови КМУ №704 від 30.08.2017;

- зобов’язати співвідповідача, у Порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою КМУ України №45 від 13.02.2008, скласти Список на ім’я позивача за формою згідно з Додатком 1 постанови КМУ №45, направити його до Сумського обласного військомату для складання довідки про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку основного розміру пенсії у строгій відповідності з отриманою від Сумського обласного військомату довідкою;

- зобов’язати співвідповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсій на підставі постанови КМУ України №103 від 21.02.2018 з врахуванням постанови КМУ №704 від 30.08.2017 у строгій відповідності з отриманою від Сумського обласного військомату довідкою, у порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою КМУ України №45 від 13.02.2008 і виплатити заборгованість з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 11.07.2018.

У судове засідання 11.07.2018 з’явився представник позивача.

Представники відповідачів у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені (а.с.17,29).

У відзиві на позовну заяву Міністерство соціальної політики просить розглядати справу без участі їх представника (а.с.24-25).

11.07.2018 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку, яку надав Сумський обласний військовий комісаріат, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.03.2018 для проведення перерахунку його пенсії, оскільки на заяву позивача від 27.03.2018 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області довідку надано не було.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання представника позивача про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) з матеріалів пенсійної справи належним чином завіреної копії довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.03.2018 для проведення перерахунку його пенсії, яка видана Сумським обласним військовим комісаріатом.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) з матеріалів пенсійної справи належним чином завірену копію довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.03.2018 для проведення перерахунку пенсії.

2.1. Зазначені документи мають бути надані Сумському окружному адміністративному суду у строк до 20 липня 2018 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець