
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
02 липня 2018 р. Справа № 818/826/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури про визнання дії протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури про визнання дії протиправною та зобов'язання вчинити дії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 40031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1409,60 грн.
22.06.2018 до суду надійшла заява позивача про виправлення описок, допущених при видачі виконавчого листа.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Від Сумської місцевої прокуратури до суду надійшло пояснення, в якому зазначено, що відповідач не є юридичною особою, у зв'язку з чим вимоги щодо сплати судового збору можуть бути пред'явлені до прокуратури Сумської області, яка є юридичною особою.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити подану заяву, виходячи із наступного.
Рішенням Сумського окружного адмінсуду від 19.04.2018 (а.с. 150-53) частково задоволено позов ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської місцевої прокуратури на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення судового збору 1409,60 грн. На виконання рішення суду в цій частині 07.06.2018, судом видано виконавчий лист (а.с. 60), однак листом головного УДКСУ у Сумській області від 19.06.2018 № 13-8/2306-4446 виконавчий лист повернуто ОСОБА_1 у зв’язку із відсутністю Сумської місцевої прокуратури на обслуговуванні в управлінні та відсутності у виконавчому листі коду ЄДРПОУ боржника.
Згідно з витягом з ЄДРПОУ юридичною особою є прокуратура Сумської області, а Сумська місцева прокуратура є її відокремленим підрозділом без статусу юридичної особи.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити допущену при оформленні виконавчого листа помилку, зазначивши боржником юридичну особу - прокуратуру Сумської області.
Керуючись ст. ст. 165, 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 07.06.2018 Сумським окружним адміністративним судом, по адміністративні справі № 818/826/17, а саме зазначити боржника - прокуратуру Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код ЄДРПОУ 03527891).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 75249978, Sumy District Administrative Court was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 818/826/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: