Court ruling № 75249363, 11.07.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
11.07.2018
Case No.
818/2164/18
Document №
75249363
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про зміну предмету позову

"11" липня 2018 р. Справа № 818/2164/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Терехової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" про зміну предмета позову по справі №818/2164/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр"

до Сумської митниці ДФС

треті особи: Управління служби безпеки України в Полтавській області, Управління служби безпеки України в Сумській області

про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2018 року позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" звернулось з позовною заявою до Сумської митниці ДФС, треті особи: Управління служби безпеки України в Полтавській області, Управління служби безпеки України в Сумській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії посадових осіб Сумської митниці ДФС щодо затримання транспортного засобу марки MAN держ. №ВІ 7956 СН, найнятого ТОВ "Долина-Центр" у ТОВ "Карготракт" по договору про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом №03.06.15 від 03.06.2015, яким перевозився товар ТОВ "Долина-Центр" згідно міжнародної товаро-транспортної накладної CMR серії А №0057309, нездійснення митного оформлення та пропуску через митний кордон в період, а також затримання з 13 грудня 2017 по 27 грудня 2017 автомобіля, яким перевозився товар ТОВ "Долина-Центр".

11.07.2018 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про зміну предмету позову.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник третьої особи в попередньому судовому засіданні проти заяви заперечував та просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву позивача з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеною частиною першою та третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Всупереч вимог ч. 7 ст. 47 КАС України позивачем до суду не подано доказів направлення копії заяви про зміну предмету позиву іншим учасникам справа, а саме відповідачу та третім особам.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 КАС України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 47, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" про зміну предмета позову по справі №818/2164/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" до Сумської митниці ДФС, треті особи: Управління служби безпеки України в Полтавській області, Управління служби безпеки України в Сумській області визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.В. Воловик

в повному обсязі ухвалу складено 12.07.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75249363 ?

Документ № 75249363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75249363 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75249363 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75249363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75249363, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 75249363, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75249363 refers to case No. 818/2164/18

This decision relates to case No. 818/2164/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75249357
Next document : 75249371